Inscription à notre newsletter

Recevez toutes les informations importantes directement dans votre boite mail. Cliquez ici

Partager cette actualité
Le 27 avril 2007

Il résulte de l'arrêt en référence que l'expropriation d'un lot de copropriété implique celle de la partie privative et de la quote-part des parties communes constituant le lot. Le juge de l'expropriation de Paris a, par ordonnance, prononcé au profit de la ville de Paris l'expropriation du lot n° 7 de l'immeuble sis 11 Impasse des Vignoles Paris 20e à l'exception des parties communes, appartenant à la Société MRS Maia. L'arrêt de la Cour de cassation, sur cette décision, vise l'article L. 12-1 du Code de l'expropriation, ensemble les articles 1 et 6 de la loi du 10 juillet 1965 sur la copropriété des immeubles bâtis. La Haute juridiction relève que l'ordonnance prononce, au profit de la ville de Paris, l'expropriation du lot n° 7 désigné succinctement plus haut appartenant à la société MRS Maia à l'exception des parties communes. Elle dit et juge qu'en statuant ainsi alors qu'un lot de copropriété est constitué d'une partie privative et d'une quote-part de parties communes, le juge de l'expropriation a violé les textes susvisés. L'ordonnance est annulée mais seulement en ce qu'elle concerne le lot n° 7 de l'immeuble 11 Impasse des Vignoles.Référence: - Cour de cassation, 3e Chambre civ., 31 janvier 2007 (Pourvoi n° 06-12.404), cassation partielle