Partager cette actualité
Le 14 octobre 2005
Une réponse du ministre des transports et de l'équipement précise les conditions de la démolition d'une construction irrégulière vendue par le constructeur. Selon le ministre, la démolition sous astreinte des ouvrages, ordonnée par le juge pénal, incombe au bénéficiaire des travaux ou de l'utilisation irrégulière à la date des faits, peu importe que le prévenu ait ultérieurement perdu cette qualité. Il résulte de la jurisprudence que l'obligation de démolition, sous astreinte, en cas de construction irrégulière, pèse sur la personne qui a commis l'infraction et qui a été condamnée par le juge pénal. La circonstance que cette personne ait vendu cette construction est sans effet sur l'obligation qui lui est faite de la démolir. Cette obligation ne pèse que sur elle et non sur le nouveau propriétaire. La démolition constitue en effet une mesure à caractère réel destinée à faire cesser une situation illicite. La démolition devra donc être effectivement exécutée, même en cas de changement de propriétaire. Cette démolition se fera, dès lors, aux frais et risques de la personne condamnée, à charge pour elle d'indemniser le nouveau propriétaire. L'obligation de démolition prend fin si la construction est régularisée par la délivrance d'un permis de construire lorsque les règles d'urbanisme applicables le permettent. À cet égard, il appartient au nouveau propriétaire, s'il l'estime utile, de demander cette régularisation lorsqu'elle est légalement possible. Référence: - Réponse ministérielle n° 15.661, transports et équipement; J.O. Sénat Questions, 6 octobre 2005, p. 206